Индивидуалка: Любовь и Жажда. Часть 3

Бытует мнение, что девочки не читают порнографию. И знаете, оно верное — мы не интересуемся текстами, где героиня ведёт себя как бездушный механизм для траханья, в которую герой вставил, вынул и ушёл. Это неинтересно и неправдоподобно. Я не спорю, у отдельных мужчин, возможно, так и происходит: никакого внутреннего процесса, никаких сомнений, эмоций — чисто животная случка. Но у девочек не так. Более того, чувства и переживания у шлюх могут быть более яркие, интимные, откровенные, чем у так назваемых приличных девушек. А когда читаешь "механические" тексты... просто не веришь, может это мужик описывает не настоящий секс, а с резиновой куклой? Ну, просто он дал ей имя и написал рассказик, типа, она шевелится, пару фраз говорит.... и фсё :) Особенно отталкивает, когда героиня постоянно выражается грубо, говорит о себе грязно и уничижительно. Такое может быть только как момент, на пике эмоций, когда от избытка чувств употребляется обсценная лексика. Но регулярно думать и говорить о себе нелицеприятно — нет, это нереально. Так, могут думать только какие-то самоубийцы, презирающие себя... любой человек, даже самый опустившийся, но желающий жить и строящий планы, думает о себе хорошо. Грязные слова даже употреблять неприятно. И мыслить о себе постоянно пошло, нарочито матерно?... нетушки, не хоцца... Повторюсь — на пике эмоций сказать, к примеру, пизда - это реально, но постоянно мыслить "моя пизда", "сунул мне в пизду", "побрею пизду"— бля-я, кем нужно быть чтобы так о себе выражаться? Бабой-многостаночницей со шпалоукладывательного завода? Не знаю, что-то мне подсказывает, что и она мыслит о себе не уничижительно. Кстати, без шуток, девочек не интересует, чтобы в конце обязательно была свадьба, а вот, сюжет в рассказе должен быть. А также сомнения, ожидание, внутреннее движение. Обязана появиться симпатия к героине — или к герою. Если на душе пусто, зачем, тогда, читать текст? Так что да: девочки не читают порнографию — просто потому, что большинство таких произведений плоские и скучные. А вот хороший эротический рассказ, где больше предвкушения, чем прямого описания секса, — да, такие тексты мы любим. Но, к сожалению, описать интим красиво и правдоподобно, и само собой возбуждающе, не каждый может. Тут, кроме работы воображения, необходимо и наличие чувства такта... а это "зверь" удивительный и редкий... ... к чему я веду? Ставить высший балл любому рассказу позднего Лунтика (о, как!!! :)) можно просто, по умолчанию, за то, что он есть... к чему разбираться выдержан ли ритм, насколько хорошо проработаны характеры героев, наблюдается ли баланс между физиологическими и психологическими акцентами, если любое его произведение на голову выше среднего уровня на портале? (к слову, таких, как он, умеющих писать возбуждающе и не на быдло-языке человек 5 здесь, ну, может быть 10, возможно, я кого не знаю, упустила достойного, пусть... но основная масса текстов — это или фантазии отроков или воспоминания дедуль, в обоих случаях, это не литература, и даже не порнография, а так ... потуги). Если всё же сказать несколько слов конкретно о данном тексте, то отмечу, что, как всегда у Лунтика, телесное служит продолжением разговора, а не является самоцелью. Рассказ психологически достоверен, хорошо прописаны диалоги, автор умело передаёт vibe — настроение, атмосферу, образность. Читать действительно просто интересно. Вообще,  одним словом, спасибо Лунтик тебе за то, что ты есть.

Я польщён)) огромная благодарность за столь высокую оценку моих работ. Очень надеюсь, что не разочарую вас и в будущем.